湖南法治報訊（通訊員 趙江）?“請你通知被執(zhí)行人周某在五內(nèi)日履行生效法律文書確定的義務，否則本院將依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關規(guī)定，對周某拘留15日?！?023年6月19日，湘潭縣法院執(zhí)行局干警來到被執(zhí)行人周某家中，向被執(zhí)行人家屬送達《預拘留通知書》，責令其限期履行。
被執(zhí)行人周某駕駛小型轎車在湘潭縣楊嘉橋鎮(zhèn)某鄉(xiāng)道撞到同向行人申請人石某某，造成石某某受傷，交警部門認定周某負此次事故的全部責任。石某某因交通事故受傷，造成損失合計130431.08元。保險賠付后的損失一直協(xié)商無果，石某某將周某訴至法院，法院判決周某限期支付石某某24387.22元，但判決生效后，周某仍拒不履行，石某某無奈向湘潭縣法院申請了強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行階段后，承辦法官依法向被執(zhí)行人周某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，但周某既不履行義務，也未向法院報告財產(chǎn)。經(jīng)財產(chǎn)查控，周某銀行、微信賬戶上無存款可供執(zhí)行，在凍結周某的銀行賬戶、對其限制高消費后，被執(zhí)行人周某仍拒不履行，甚至拒接執(zhí)行法官的電話，故意逃避執(zhí)行。
為維護申請人的合法權益，承辦法官來到被執(zhí)行人戶籍地湘潭縣云湖橋鎮(zhèn)某村委會進行調(diào)查，并到被執(zhí)行人家中上戶執(zhí)行，于是有了文中開始的一幕。此時被執(zhí)行人周某并不在家中，通過向被執(zhí)行人的母親說明情況，如逾期再不履行生效法律判決，將依法對其進行司法拘留，情節(jié)嚴重的將追究其刑事責任。其母親表示會督促周某盡快履行。
“預拘留”是預強制措施的一種，是對被執(zhí)行人及協(xié)助義務人作出正式懲罰決定前的一種緩沖“懲罰預警”方式，起到告知、提醒、警示作用，體現(xiàn)了執(zhí)行威懾力。既能保障申請執(zhí)行人的信賴利益和實體利益，又讓被執(zhí)行人明白抗拒執(zhí)行的嚴重后果。
責編：劉璐
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
